小型化PC的龍頭廠AOpen有好一陣子沒有新作品推出了，在沈寂了這一段時間之後，新推出的小型化PC以「黑豹」來命名，象徵其體積小、省電、安靜，但性能強悍的特色。
這次XC mini GP7A導入了nVIDIA ION平台，除了繪圖能力相當於Geforce 9300之外，也支援DX10及硬體Full HD影片解碼，大幅的提升顯示方面的效能。同時也支援雙通道DDRIII的記憶體模組，更讓整體的效能有明顯的提升。 剛在12月初的資訊月才展示過，來實際看看GP7A的表現如何吧！
包裝
包裝用miniPC一貫的風格，上面有個提把，本體的紙箱外邊還有一圈有印刷的紙套。
左、右寫上GP7A的規格以及前後面版的介紹。
紙套往上拉起來！注意！一定要往上拉喔！往下會扯破它的！
OK打開拉！
主要分成兩個部分，主機跟配件包。
馬上就把零件都掏出來看看！
主機正面。吸入式光碟機、USB2.0*2、6合一讀卡機，設計簡潔。
側面。除了散熱孔什麼也沒有～
背面。包含eSATA、HDMI需要的介面一應俱全。
直立
與健保卡比較，主機的長度跟高度大約是兩張健保卡多一點點，而寬度也只比健保卡厚一點點！即便配備已經大幅的提升了，體積依然維持跟便當機幾乎一樣的大小！果然不負miniPC龍頭廠的名聲！
重量方面，拿在手上沈沈的，蠻有份量。官方公佈的數據GP7A有2.02公斤重，看起來有點重對不對？由於這並非筆記型電腦，所以我們應該換個角度 思考。miniPC的設計本來就沒有要帶出門，而是要放在家中，尤其是客廳中使用的。而miniPC體積小更會讓人想要將它直立起來使用，2.02公斤這 個重量剛好讓GP7A在直立的時候非常的穩固，不會因為過輕而在內部風扇或光碟機高速運轉時造成抖動，是個很適合重量。
腳墊是給使用者自己貼的，可以依需要貼在不同的位置。
變壓器輸入輸出的安培數跟一般的筆記型電腦差不多，耗電量也不大。
介面介紹
正面僅有兩個USB2.0、6合一讀卡機及光碟機，設計簡潔，GP7A的背面就很豐富了。
背面包含5.1聲道的音效（也可以透過轉接頭變成光纖輸出），4個USB2.0孔、網路孔（可以另購天線變成無線上網）、VGA輸出、電源孔、以及一個Com孔。 最重要的是還有支援eSATA，如果有比較新的外接儲存設備，就可以享受高速及熱插拔的便利了！
而更更重要的當然是這個HDMI了！GP7A標榜Full HD的高畫質，當然也提供的這個HDMI輸出功能，讓GP7A能夠真正的融入客廳的環境！ 如果家中的電視也支援HDMI，接上HDMI線就可以同時輸出聲音與影像，將主機背後的連接線簡化許多！
如果GP7A是放在房間內使用的話，HDMI加上VGA，也可以變成雙螢幕使用，可同時進行遊戲又上網或是看影片，使用上更加便利。
效能測試
效能分成四個部分測試，單螢幕效能數據測試、單螢幕效能測試、雙螢幕效能測試、工具軟體比較測試。
在硬體部分，測試的規格與實際販售的規格有些許的差異，不過差異不大，測試還是有一定的參考價值。
※CPU差異詳見文末附件。
詳細配備規格
處理器：Pentium® Dual-Core T4500 2.30GHz
記憶體：4.0GB
硬碟：WD 80G SATA介面（一般搭配為320G，與這台略有不同）
顯示卡：NVIDIA ION
作業系統：Windows 7旗艦版
單螢幕效能數據測試
由於一般的測試軟體都是以單螢幕的方式測試，因此筆者也用單螢幕來跑這些測試軟體。
Windows7的效能數據測試有5.0分
CPU-Z數據
GPU-Z數據
FDBENCH數字
HD Tune數據
3DMark數據
PCMark數據
以螢幕解析度：1280*1024來進行效能測試，整體來說分數都還不錯。資訊展發售的CPU為Pentium® Dual-Core T6600 2.20GH，還比這次用的T4400的了1M的Cache相信資訊展版本的數據會更漂亮。
單螢幕效能測試
由於數據方面的測試非專門的電腦玩家比較不容易理解，因此，筆者在數據測試之後，換一個大家比較容易理解的方式來測試這台機器的效能。
測試分為幾個部分，遊戲、影片播放、youtube影片播放三個部分。單螢幕同樣以VGA輸出1280*1024解析度來進行測試。
首先，遊戲以目前當紅的中華英雄來進行測試。
※中華英雄皆用1024*768的解析度，視窗化開啟。
在效果全開到「全開」的狀態下，FPS可以穩定的維持在30FPS以上，相當順暢，有時甚至可以提升到40FPS以上。當然，在戰鬥大量播放特效時，FPS會降一點。
接下來嘗試同時開啟兩個中華英雄來執行，CPU負載上升到67％，同時中華英雄下降到16FPS。當然，依然是效果全開的狀況下測試的。
接下來把效果調到「中等」，並開啟IE，打開巴哈姆特網站的中華英雄板，FPS略微上升道19FPS。
接下來再將效果調整到「低」，此時就算開著兩個中華英雄並同時開著網頁，FPS也可以輕易的超越30FPS，又回到最順暢的狀態！
接下來拿網路上下載的電影預告片來進行測試，用的是最近當紅的電影「福爾摩斯」720P及1080P的WMV預告片來進行測試。
在單螢幕的狀況下，CPU僅使用的約24％的效能，就輕輕鬆鬆的跑到60FPS。
同樣在單螢幕的狀況下，播放1080P影片時，CPU負載稍微上升到40％左右，而FPS也幾乎都可以維持在60FPS，僅少數畫面變動較劇烈時會稍稍的下降。
接下來看看影片同時開啟網頁的數據。
播放720P影片的同時，開啟蠻耗效能的Yahoo首頁，CPU用量提升的約50％，而FPS大多還是能夠維持在60FPS。
換成播放1080P影片並同時開啟Yahoo首頁，CPU負載還是在50％上下跳動，而FPS也是近乎沒有影響的維持在60FPS！
YouTube可以說現在非常重要的一個新興媒體了，所以單螢幕的最後我們就來測試YouTube的影片播放。嘗試多開幾個YouTube的視窗，並同時播放來測試整個電腦的負載。
已經開到6視窗，1280*1024的畫面都已經塞不完的狀態下，同時播放6個YouTube的影片，CPU的負載也才到67％左右，畫面也依然相當順暢！
在以VGA端子輸出單螢幕1204*768解析度的狀況下，中華英雄確實可以開兩個遊戲起來用兩個帳號同時練功，在效果全開的狀況下，會掉到 16FPS左右，不過會開兩個帳號同時練功的玩家應該不會太在意，畢竟畫面沒有辦法同時顯示兩個完整的遊戲（有一個大半會被遮住），因此效能開到中或低應 該也足夠了，畢竟重點是練功嘛！而且開到「低」時，還可以同時遊戲同時上網查討論版的資料，遊戲依然非常順喔！
另外在播放影片部分，不論是1080P（Full HD）或720P(HD)影片，都非常的順暢，即便同時開啟嵌有許多Flash廣告的Yahoo首頁，也可以順暢的播放。而且CPU負載也才到50％左右而已，可以說是游刃有餘。
最後，YouTube的部分，其實並沒有測試到極限的狀態。由於已經開啟了6個影片，畫面上已經嚴重的相互遮蓋，再繼續開影片下去也沒有意義。因此，在測試到同時播放6個影片，得到CPU負載到67％的數據時就此打住。同樣的，這樣的操法對GP7A來說依然是游刃有餘。
整體來說，進行遊戲、上網、看影片，系統都能輕鬆應付！
不過，不管是開兩個遊戲還是看YouTube影片，畫面大小都稍嫌不夠，近年來各家顯示卡都已經支援雙螢幕輸出，接下來接上寬螢幕，將GP7A變成雙螢幕輸出來做測試！
雙螢幕效能測試
雙螢幕測試以HDMI端子接上了一個解析度為1920*1200的螢幕，加上原來VGA輸出的1280*1024螢幕來構成雙螢幕。
臨時生出來的雙螢幕，桌上的東西只好都先擠到左下角去了。
同要在效果全開的狀況下，單跑一個遊戲時，FPS也是可以輕易超過30FPS，大約在40左右跳動。
戰鬥播放特效時，FPS稍微掉了一點，不過特效播完又立刻恢復。
單開一個中華英雄時，CPU的負載約在50上下跳動。
直接開啟兩個中華英雄，並在1280*1024螢幕開啟巴哈姆特的中華英雄版。此時的FPS跟單用一個螢幕一樣，降到16FPS左右，CPU負載則在70％左右跳動。
再來看播放影片的部分，由於在單螢幕測試時，看影片同時上網也幾乎都沒有調到60FPS以下，所以直接測試同時看影片及上網的部分，單看影片的部分就不多做測試了。
以全螢幕播放720P影片並用1280*1024解析度開啟Yahoo首頁，影片幾乎都維持在60FPS，CPU負載則是在70％上下跳動。
以全螢幕播放1080P影片並用1280*1024解析度開啟Yahoo首頁，影片還是幾乎維持在60FPS，CPU的負載也沒有明顯的增加！
YouTube的部分，在同時播放6個影片的狀況下，CPU負載到達85％，想必是因為開了雙螢幕的關係，所以整個CPU的負載變的比單螢幕開6個影片來的高。
開了第7個影片之後，CPU負載到達95％左右跳動，看起來這經接近極限了！
心血來潮將單一個YouTube的影片放到最大，僅佔7％的的CPU使用率。
以雙螢幕進行測試時，相能想當然會比單螢幕來的差一些，並竟要負擔兩個螢幕。但是效能下降的狀況並沒有想像中的來的嚴重，甚至可以說是意外的好。
開啟兩個螢幕在開啟兩個中華英雄加上網頁來邊練功邊查資料，FPS的數據與單螢幕相差不遠，而雙螢幕可以得到更大的空間，各視窗之間重疊的情形並不會太嚴重，使用起來相當的方便。
播放影片的部分也一樣，在雙螢幕下不論是看720P或1080P的影片並同時上網，也不會有什麼掉格的現象。而Youtube的影片播放最多可以順暢的播到7個，也已經讓人看到眼花撩亂了。
依實際測試的結果，如果不是擺在客廳，筆者就會建議使用者直接使用雙螢幕，不管是進行遊戲、看影片或是上網，有更大的螢幕面積，一定可以得到更好的使用體驗！
轉檔及壓縮測試
最後一項做轉檔及壓縮檔案的測試，筆者使用手上用來寫稿的電腦來進行比較測試。比較電腦規格如圖：
同樣的，在文末附件也附上了CPU差異的比較！
轉檔測試
我們將720P的電影預告片分別用2台電腦轉成mp4的檔案，比較用的電腦花了約13分鐘轉完，而GP7A也花了約13分鐘，兩者平分秋色。
壓縮測試
我們以一個548M的映像檔來進行rar的壓縮測試，比較兩台電腦的壓縮速度。GP7A花了2分27秒，完成壓縮。（由於壓縮完全完成之後，時間就不會再顯示了，因此拍照都是拍完成前1秒）
同樣的檔案，比較用的電腦則需要花到4分34秒才完成，在壓縮方面GP7A可謂是大幅領先！
總結
GP7A在這次的測試中測試了遊戲、播放影片及播放YouTube影片的各種測試，在雙螢幕的狀況下，不論是開兩個遊戲同時練功並上網、看Full HD影片並同時上網，以及同時播放數個YouTube影片都有不錯的表現。做為一台放在客廳或是房間的影音用電腦，完全不需要擔心效能的問題。
整個測試的過程中，GP7A都相當的安靜，僅在效能負載接近極限時，會聽到比較大的風扇聲。這點，寫在外盒上的「The Power of Silence」可以說是名符其實！
另外，在溫度方面，由AOpen自行研發的散熱裝置也有很好的效果，筆者進行測試時是在半夜，當時的氣溫約只有15度，當開兩個中華英雄進行測試時，本想利用電腦排出的熱風來暖手，沒想到GP7A這時排出的溫度與室溫幾乎沒什麼
差距！平時都是希望電腦溫度不要太高，這還是第一次希望電腦溫度可以高一點呢！
最後這個XCmini系列一定要來介紹的就是Media Center了！
GP7A也是屬於 XC mini系列的電腦，主要也是要擺在客廳當成多媒體電腦使用的，所以也附上了遙控器，當然作業系統中也包含了Windows Media Center。 使用者只要用遙控器就可以啟動電腦，並進入Windows Media Center，過程中就像操作電視一般，完全不需要用到鍵盤滑鼠。
而進入Windows Media Center之後，多媒體相關的功能也一應俱全，包含瀏覽圖片、影片、聽音樂及觀看線上電視。
除此之外在Extras選項中，也有許多像網路電視、線上K歌、線上休閒遊戲等付費服務可以選擇。
最棒的是，在工做選項的子項下，有家長分級的設定，可以避免家中小朋友看到些不該看的節目，可以真正的讓GP7A稱職的在客廳中當台多媒體電腦！
附件：CPU比較表
實際市售版本的CPU比測試版本多了1M的Cache，少了0.1GHz的時脈，平均來說，應該以這次測試的機器更強，一般使用的效果應該會比這次測試的結果來的更好一些。
| 轉檔比較電腦 | 測試用GP7A | 市售GP7A | |
| Name | Intel® Core™2 Duo Processor T5500 (2M Cache, 1.66 GHz, 667 MHz FSB) | Intel® Pentium® Processor T4500 (1M Cache, 2.30 GHz, 800 MHz FSB) | Intel® Core™2 Duo Processor T6600 (2M Cache, 2.20 GHz, 800 MHz FSB) |
| Status | Launched | Announced | Launched |
| Launch Date | Q1'10 | Q1'09 | |
| Processor Number | T5500 | T4500 | T6600 |
| # of Cores | 2 | 2 | 2 |
| # of Threads | 2 | 2 | 2 |
| Processor Base Frequency | 1.66 GHz | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Cache | 2 MB L2 Cache | 1 MB | 2 MB L2 Cache |
| Bus/Core Ratio | 10 | ||
| Bus Type | FSB | FSB | FSB |
| System Bus | 667 MHz | 800 MHz | 800 MHz |
| FSB Parity | No | No | |
| Instruction Set | 64-bit | 64-bit | |
| Embedded | No | No | No |
| Supplemental SKU | No | No | No |
| Processing Die Lithography | 65 nm | 45 nm | 45 nm |
| Max TDP | 34 W | 35 W | 35 W |
| VID Voltage Range | 1.0375V-1.300V | 1.00V-1.250V | |
| 1ku Bulk Budgetary Price | $209.00 | ||
| Memory Specifications | |||
| Physical Address Extensions | 32-bit | ||
| ECC Memory Supported | No | ||
| Package Specifications | |||
| TCASE | 100°C | 90C | |
| TJUNCTION | 100°C | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35 mm x 35 mm | |
| Processing Die Lithography | 65 nm | 45 nm | 45 nm |
| Processing Die Size | 143 mm2 | 107 mm2 | 107 mm2 |
| # of Processing Die Transistors | 291 million | 410 million | 410 million |
| Sockets Supported | PBGA479, PPGA478 | PGA478 | |
| Halogen Free Options Available | No | Yes | Yes |
| Advanced Technologies | |||
| Intel® Turbo Boost Technology | No | No | No |
| Intel® Hyper-Threading Technology | No | No | |
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | Yes | No | No |
| Intel® Trusted Execution Technology | No | No | No |
| Intel® 64 | Yes | Yes | |
| Idle States | No | ||
| Enhanced Intel® Speedstep Technology | Yes | Yes | Yes |
| Intel® Demand Based Switching | No | No | |
| Thermal Monitoring Technologies | Yes | ||
| Execute Disable Bit | Yes | Yes | Yes |
